Vous avez fait de ce blog politique l’un des plus lus de la Région Nord Pas-de-Calais. En effet, en deux ans à peine, vous avez été plus de 75 000 à vous arrêter sur l’un des 350 articles à votre disposition.

 

"On dira c'est un plan de vigueur, un plan de transformation. Mais c'est exactement la même chose", a déclaré le patron du Parti socialiste au Forum de Radio J.

Il a estimé que les déclarations du président et du gouvernement revenaient à "intégrer l'idée qu'il va y avoir un plan de rigueur, quand la vérité exigerait de le dire aujourd'hui avant les municipales" de mars 2008.

"Il ne sert à rien de maquiller la vérité", a-t-il ajouté.

Il a par exemple estimé que sur la TVA sociale "la mesure est arrêtée, mais compte tenu de ce qu'a été l'émotion de nombre de nos concitoyens on va de rapport en rapport".

L'objectif est ainsi "d'attendre les élections municipales car ce serait tellement impopulaire", a-t-il poursuivi, ironisant sur un "Nicolas Sarkozy qui est candidat à toutes les municipalités de France".

Sur la réforme des régimes spéciaux de retraite, dont M. Fillon a déclaré dimanche qu'elle était "prête", M. Hollande a estimé que "toute précipitation serait contraire à l'idée même de la réforme".

"Il faut absolument que la négociation soit la règle", a-t-il dit, relevant que "après on verra le texte juridique", loi ou décret, selon que les partenaires sociaux réussissent à se mettre d'accord ou non.

Christine ALBANEL, ministre de la Culture et de la Communication, a cru bon de tancer  publiquement le directeur de la scène nationale de Belfort,

Son méfait ? La publication, dans la plaquette de saison de la scène nationale d’un éditorial, de Benoît LAMBERT, artiste-associé, regrettant l’élection de Nicolas SARKOZY, et exprimant ses craintes pour les conséquences qui pourraient en résulter sur la vie culturelle.

En voilà un crime de lèse-majesté! Eh bien, il faut rappeler à la ministre un principe élémentaire de toute démocratie : la parole des artistes doit rester libre.

Le scandale n’est pas dans les propos de l’artiste, mais dans le fait que le pouvoir politique s’en offusque. C’est  remettre en cause la tradition d’indépendance artistique et de liberté d’opinion qui a fondé toute l’aventure de l’action culturelle et de la décentralisation dramatique depuis la création du ministère de la culture.

Le nouveau pouvoir entend-il avoir des artistes aux ordres, et des directeurs d’institutions culturelles soumis? Si tel devait être le cas, le Parti socialiste se rangera résolument aux côtés des créateurs et de toutes les femmes et les hommes épris de Culture dans notre pays pour défendre cette valeur très précieuse, la liberté de pensée et de critique, qu’il n’appartient pas à la responsable actuelle du ministère de regretter ou de menacer, mais de défendre, en toute occasion, et en tous lieux, même et peut-être surtout lorsqu’est interpellée l’instance politique.

Communiqué de Anne HIDALGO
Secrétaire nationale à la Culture et aux Médias

Communiqué de Stéphane Le Foll, Directeur de Cabinet
Parti socialiste

Les déclarations contradictoires sur le service minimum révèlent une certaine improvisation au sommet de l’Etat.

Après avoir vu son rôle diminué par un président omnipotent, voilà que le Premier Ministre est maintenant corrigé par ses Ministres et par son propre porte-parole.

Comme pour la TVA sociale, François Fillon a pourtant eu le mérite d’une certaine franchise. Il a dit tout haut ce que le gouvernement prépare et discute tout bas.

Le Parti socialiste s’élève contre cette perspective d’un service minimum dans l’éducation. Cette proposition du Premier Ministre apparaît comme une provocation au moment où le gouvernement s’apprête à supprimer 17 000 postes dans l’éducation en 2008. La meilleure façon d’assurer la continuité du service public c’est de donner les moyens aux enseignants d’assurer leur mission auprès de leurs élèves.

Cher Jean-Louis, 

Tu me reproche de soutenir Ségolène Royal et, par ce simple fait, de n’être plus socialiste. Si j’osais, cher Jean-Louis, je t’en remercierais : une perle comme celle-là, même dans une carrière politique, cela ne se rencontre que rarement. 

Blague à part, cher Jean-Louis, je peux comprendre que la situation politique au Parti Socialiste ne soit pas à la hauteur de tes espérances Strauss-Kahniennes. Je comprends ta déception et ne te tiens pas rigueur de tes propos, aussi déplacés soient-ils pour Jacques Mellick – qui soutient également Ségolène- et moi-même. 

Ta frustration t’aveugle, jusqu'à nier l’évidence. Les faits sont pourtant là : 

Plus de 60 % des militants socialistes ont choisi Ségolène Royal pour les représenter à l’élection présidentielle…  Ils ne seraient plus socialistes ?

Plusieurs milliers de personnes, le soir du 6 mai, ont manifesté devant la rue de Solferino leur espoir dans une gauche menée par Ségolène Royal… Ils ne seraient plus socialistes ? 

Plus de mille personnes se sont retrouvées à  Béthune  autour de Jacques Mellick et Ségolène Royal… Ils ne seraient plus socialistes ?

Dans ta colère, tu te trompes de combat et d’adversaire. Je le regrette. Il me semble pourtant que devant une droite toute puissante, nous avons vraiment autre chose à faire que de nous déchirer. En ce qui me concerne, j’ai toujours eu une démarche de responsabilité et de respect envers les différents courants de pensée de notre parti. Je n’oublie jamais d’où je viens et à quel camp j’appartiens.  

Il est temps, cher Jean-Louis, de te ressaisir. En mettant en cause (dans une espèce d’opposition malsaine) la politique sportive et culturelle de la Ville, c’est toute l’équipe municipale que tu remets en cause. Bien sûr, tout n’a pas été parfait dans ces domaines comme dans tous les autres. Nous pouvons, nous devons faire mieux pour les Béthunois. C’est une exigence de tous les instants. Mais est-il, pour autant, vraiment nécessaire d’affirmer des contre-vérités ?   

La politique culturelle de Béthune est reconnue comme l’une des plus dynamiques de la région. Il m’est insupportable de constater qu’un camarade méprise à ce point les classes populaires qui seraient, par nature, totalement étrangères à toute forme de culture. Contrairement à ce que tu sous-entends, la culture ne concerne pas que le centre ville mais tous les Béthunois, quelque soit leur quartier. Tout mon engagement s’articule autour de cette idée. C’est pour cette raison que nous faisons participer chaque année, notamment au Mont Liébaut, plusieurs milliers de personnes à Z’arts Up, le festival de rue que nous envient nombre de grandes villes. C’est pour cette raison également que nous montons, avec les habitants, des projets ambitieux à la médiathèque du Mont-Liébaut.  Les exemples ne manquent pas et il serait ici bien fastidieux de tous te les énumérer. 

C’est très exactement ce que je dis dans mon article du Nouvel Observateur : ce n’est pas aux classes populaires de s’adapter à nous mais c’est à nous de nous adapter à de nouvelles formes de demandes culturelles. 

Ce qui vaut pour la culture, vaut aussi pour la politique. Le temps du guide suprême, du conducator à la science infuse est révolu. C’est d’ailleurs pour cela que j’accompagne mon ami Jacques Mellick depuis tant d’années, non parce que je le considère comme « mon chef » -voilà qui  serait bien mal me connaitre-, mais parce que je crois à la proximité naturelle et à l’amour des gens qui dirigent ses actes. 

Tu as raison, Jean-Louis, les choses évoluent, les hommes et les besoins aussi, les hommes responsables doivent en faire autant. 

Daniel Boys