OUI AU MARIAGE POUR TOUS !
Daniel BOYS, Président de la Ligue de l’enseignement du Pas-de-Calais soutient le Ministre de l’Education Nationale après la polémique sur sa lettre mettant en garde les établissements privés dans le cadre du débat sur le mariage pour tous.
En 1992, Jack Lang, ministre de l’Éducation Nationale de l’époque, et le père Cloupet [alors secrétaire général de l’enseignement catholique] ont été cosignataires d’un accord de paix entre l’enseignement catholique et la République. Ce texte a permis d’enterrer durablement la hache de guerre. L’esprit de ce compromis est celui rappelé par Vincent Peillon. À l’époque, en contrepartie d’une réelle parité matérielle entre écoles publiques et établissements privés sous contrat, l’enseignement catholique s’était alors pleinement engagé à respecter les obligations de service public. Ces obligations, qui portent sur les programmes et la pédagogie, incluent aussi l’exigence de neutralité.
En raison de la tournure politique prise par cette question, des débats organisés au sein des établissements scolaires sur ce sujet auraient nécessairement un caractère politique et pourraient paraître comme contraires à l’exigence de neutralité. L’école doit être une oasis de respect de la neutralité politique et religieuse. N’importons pas les polémiques politiciennes à l’intérieur de l’école.
De plus, plusieurs circulaires invitent les maîtres à lutter contre toutes les formes de discrimination, notamment le sexisme et l’homophobie. Notre préoccupation première doit être d’instaurer, au sein de l’école, un climat de sérénité et de tolérance.
Depuis plusieurs semaines, la plus grande partie de la droite, l’extrême droite, les tenants de l’intégrisme religieux pour qui l’Etat de droit laïc reste un problème, multiplient menaces et discours apocalyptiques à propos du mariage pour tous, thème dont elles ont manifestement décidé de faire un cheval de bataille politicien.
L’ expression de leur refus, leur choix d’un ordre moral sont évidemment légitimes dans une démocratie; et c’est parce qu’ils sont dans une république laïque qu’ils ont le droit de le faire.
Par contre l’instrumentalisation des élèves de l’enseignement privé à des fins politiciennes qui les dépassent est intolérable parce qu’elle fait jouer à l’école un rôle qui n’est pas le sien et qu’elle pourrait aussi entrainer de graves conséquences pour des jeunes en quête de leur identité sexuelle. C’est pourquoi le ministre est dans son rôle lorsqu’il rappelle l’exigence de neutralité qui doit être la règle aussi bien dans l’enseignement public que dans l’enseignement privé.
Le combat historique de la Ligue de l’enseignement pour la laïcité, c’est pour faire vivre les 3 principes de notre République: liberté, égalité, fraternité. Le mariage pour tous n’est que la mise en œuvre de ces 3 principes: liberté pour chacune et chacun de vivre sa sexualité comme il l’entend, égalité pour chacune et chacun de se marier quelles que soient ses orientations sexuelles, fraternité à l’égard de celles et de ceux qui sont sexuellement différents.
C’est pourquoi nous appelons les députées et les députés, les sénatrices et les sénateurs, les citoyennes et les citoyens à se mobiliser pour défendre l’Etat de droit. Nous les appelons à faire échec aux campagnes de haines, de peurs et d’exclusions, à soutenir le projet de mariage pour tous et à faire entendre leur volonté de voir le progrès se poursuivre, dans le respect des lois et des valeurs de la République. Ce changement n’a rien d’une menace, c’est, au contraire, une chance pour la société française !
Daniel BOYS